·必读:论坛广告管理办法·2012青岛啤酒节专题报道·牢记:青岛旅游局投诉电话
·青岛圈论坛广告投放说明·2012最新青岛旅游攻略·2013年1月青岛潮汐表
·青岛旅游景点介绍|图片·青岛旅行社排名及报价查询·青岛旅游就入住中山旅馆
返回列表 发帖

株洲红旗路高架桥坍塌:一场事先被张扬的坍塌事故

1.jpg

2.jpg
坍塌的高架桥

  又是一场令人震惊的建筑物坍塌事故。5月17日下午,湖南省株洲市市区红旗路一座原定于20日整体爆破拆除的高架桥发生坍塌事故。20多辆汽车被砸中,至少已经发现6人死亡17人不同程度受伤,而且随着营救工作的不断展开,更大的伤亡数字随时可能更新。  

新闻追踪
张春贤批示彻查原因 公开信息 绝不掩饰
搜救仍在进行 组图  

相关评论
湖南株洲红旗路高架桥坍塌事故:不掩饰才能取信于民

  悲夫!一群无辜的株洲市民,因为在一个错误的时间经过了一个错误的地点,而被迫付出了生命的代价。“一场事先被张扬的凶杀案”是哥伦比亚著名作家马尔克斯一篇小说的标题,当我仔细阅读有关此次事件的各方报道时,一个越来越沉重的感觉是:这简直就是一场事先被张扬的坍塌事故。    坍塌事故前两天,爆破单位曾对该桥的66号、67号桥墩实行试爆破,株洲市建设局总工程师曾建华接受媒体采访时表示,“试爆非常成功”。但有目击者称,经过15日的第一次试爆后,红旗路高架桥部分桥墩、桥体出现了裂缝,有关部门却未及时对此进行限行、封锁。更有消息称,17日爆破单位又对该桥实施了一次预爆,不料由于冲击力过大,导致圈定范围外桥体垮塌。无论被宣称“非常成功”的试爆之后,是否真有17日那一次莫名其妙的“预爆”,并直接导致了这起坍塌事故;都可以肯定的是,在整体爆破拆除之前的这次意外坍塌,绝对是一场原本可以避免的严重责任事故。

3.jpg

4.jpg

5.jpg

在网上搜索15日当地媒体对红旗路高架桥试爆的有关新闻,全是一片恭维赞美之声。又是噪音分贝很低,又是爆破结果非常满意;不但对爆破一座使用不到14年的城市高架桥毫无浪费的反思与问责的质疑,而且对桥墩、桥体上因此而出现的裂缝以及裂缝背后潜伏的危险简直视而不见。领导喜于言表的“试爆非常成功”,既无关对纳税人血汗的基本怜悯,更无关对市民通行危险的应有关注。

  使用40多公斤炸药将一座高架桥的两个桥墩爆破之后,这座高架桥可能会因此而成为一座事实上的危桥,这应该只是最为基本的公共安全常识。为何在对试爆轻松给出“非常成功”的评价时,不能稍加考虑一下危桥横亘的危险呢?假如部分桥墩、桥体确实因此出现了裂缝,为何没有立即采取交通管制措施?根据2003年版《爆破安全规程》,像这种环境十分复杂的爆破工程,理应成为安全等级要求最高的A级拆除工程。    一方面简单宣称“试爆非常成功”,并告诉市民“已通过专家论证,周边居民无需担心安全”,另一方面又仅仅只封闭断裂的桥面,而对桥下人流车流不做任何限制或封锁——这是一种“事先被张扬”的蒙蔽和诱导;对丧失了两个桥墩的高架桥没有危桥意识,对桥墩、桥体上的裂缝警告视而不见——这又是另一种对“事先被张扬”的危险信号的愚蠢无视。试爆之后,既没有理应具有的公共安全意识,出现危险信号又视之如无物,这焉能不是一场事先被张扬的坍塌事故?


生命啊……随时走……

TOP

说没就没了……

TOP

所以 不要想着自己都能活到100岁 也可能是明天…… 该干啥干啥去

TOP

管理效能低下比任何灾难都可恨!!!

TOP

貌似又是豆渣工程???

TOP

返回列表