|
 
- 积分
- 47321
- 名望
- 2459 点
- 铜币
- 20371 枚
- 优惠券
- 118 张
|
android可以说是Linux的更新版本，目前据调查，大量手机厂商表示，接下来的新手机大多会采用android系统，想多普达，摩托罗拉等，相比较而言，诺基亚依旧保持原有风范。iPhone依旧走自己的独立路线。而微软正在力图以iPhone为方向开发Windows mobile系统，因为从微软新出的phone7来看，很多美化设计有仿照iPhone嫌疑。但由于在手机领域，不存在微软垄断问题，所以iPhone os气势比微软操作系统更厉害。主要是比较android和iPhone os了，前阵子iPhone 4刚发布，有知情网友发帖，iPhone 4现在的功能在早期的android1.0版本中早已实现，可见，就功能上说，android明显优越些，苹果之所以如此受关注在于它本身是很华丽的，谁不喜欢漂亮的东西另外rim也算国际大公司，它的黑莓手机是目前公认的安全性最高的商务手机，据说在美国覆盖概率很好，奥巴马使用的就是黑莓8700.这是黑莓操作系统的优势，但由于全键盘的缘故，黑莓手机都很大，这些是不受女士青睐的原因，就系统本身而言，是不亚于windows mobile的。塞班由于早期基础，这个国际手机霸主的地位无法轻易撼动，不过有数据显示，随着iPhone 4的高调上市、以及android商业策略、rim的黑莓手机推广，诺基亚的手机市场正在被慢慢蚕食，尤其在智能机这一块，s6.0已经体现不出大的优势了，专做智能机的rim,早就实现多任务管理的android,以及支持多任务操作的iPhone 4,多对传统的s60系统造成不小冲击。估计诺基亚内部人员已经坐不住了，应该在准备开发新的操作系统吧？不过由于android本身有很大优势，市场正在逐步扩大。将来会出现iPhone os、塞班、android三足鼎立局面，而就前景来说，android应该是最优秀的，相对而言，由于目前android成品手机不多，价格还不太便宜，相信不久谷歌手机就会降价，那时候说诺基亚是老大，可能就不一定客观了。 也就是说，iPhone太贵，塞班太老，现在考虑android系统是个明智的选择。
Symbian:
优点：多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面很强！
缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容性不好，且证书问题也很头痛…
Windows Mobile:
优点：界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于机友来说十分熟悉又上手；各种保存在电脑或手机里的信息、资料可以轻松实现共享；有大量的应用软件可供用户选择
缺点：占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对较高…
Linux:
优点：具有自由、免费、开放源代码的优势，可以由用户自主研究代码，自定义多数系统的内容
缺点：Linux操作系统的机型来自官方的第三方软件很少，需要用户自行刷机后才能安装更多的程序，操作起来有些门槛。
Palm OS:
优点：Palm OS系统运行占用资源少，处理速度快，且简单易用
缺点：功能单一，用户群少，支持中文的操作平台开发慢啊慢
Mac OS X （苹果iphone的系统）：
优点：全触摸设计，真的是一次手机革命，娱乐性能强，第三方软件多
缺点：系统封闭，功能不是太全面
Google Android:
优点：具备触摸屏、高级图形显示和上网功能，界面强大，可以说是一种融入全部Web应用的单一平台
缺点：采用该系统的机型少，上手有点难度
BlackBerry（黑莓）：
优点：Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。
缺点：在多媒体播放方面的功能非常孱弱。
忽略Symbian.低端智能系统，适合小白。 android系统是目前甚至是今后高端智能手机的主流。推荐~ 搭载wm系统的智能手机越来越少，系统更新速度慢，跟不上时代节奏了，用户体验性较差。 给分走人~
windows是过去，symbian是现在，android是未来
S60:小巧、能耗低、价格便宜、软件多；配置低、易用性不佳、街机多
Android:配置丰富、资源多、兼容性不错；耗电、较贵、系统版本驳杂
WM:软件多、价格便宜、操作简单；费电、耗硬件、运行缓慢 |
|
