首先说的是, 既然电影版<画皮>把背景定在了汉朝, 就不应改出现用长柄大刀砍人的场景, 这种武器最早出现在宋朝, 包括我们关二爷的经典武器美艳锯,也是罗贯中大人杜撰出来的. 好了, 其实除了个别硬伤外, <画皮>整体的美工感觉还是很考究的, 但导演&编剧非得把原著拍的像恶搞,我就很不理解了.
<聊斋志异>里面的故事, 良莠不齐. 但经典如<画皮>,绝对是不可多得的美文. 恶俗点的说, 千余字的文章能集玄幻,情色,血腥三位于一体, 且故事构思跌宕起伏;立意深刻悠远,让人掩卷长思者, 纵观<聊斋>惟<画皮>也 (有对于这种论调不服的尽管拍砖啊).
大家都知道, <画皮>的批判精神很深刻, 所以如果要拍成电影, 估计没有人愿意以恐怖片的形式来糟蹋它, 从这点来说, <画皮>这部电影控制的不错, 也算张弛有度了. 不过偏偏重新立意, 拍成了痴男怨女噫噫哎哎感情纠葛三角戏, 瞬间失去了原作的生命力, 噱头成了"周迅裸体加撕脸; 赵薇白头和血眼". 票房增加了, 却沦落成了看后既忘的B级片, 难道不是一种悲哀吗? 还有生硬搞笑的甄子丹和不伦不类的"除魔者", 用演了一万遍的桥段告诉我们, 他们连娱乐大众的目的也没有达到.
一句话, 少了批判精神的<画皮>, 注定是山寨版的<画皮> |