 
- 积分
- 1279
- 名望
- 89 点
- 铜币
- 389 枚
- 优惠券
- 0 张
|
我们总会在不经意间说出谎话,虽然我们也是不小心,但这些谎话真的有必要那么不小心地说出来么?
因为网友大多没有事实辨析的能力,却有着强大的传播能力,所以网络上很多东西能被无止境地散播到各个角落。几年来,网络上关于寻人启事、白血病筹款的转发文字和图片到处流传,有的甚至还要在末尾附上“不转死全家”,“不转没人性”等刺激指数超过10+的句子。很扎眼很暴力。前段时间有人评价陈光标行为是“暴力慈善行为”,在下看来,这个“暴力慈善”的帽子比较适合扣在这些用刺激句子结尾的人的头上。
我们都是“网友”,所以我们的能力之一便是传播,但我们的辨别能力却一般比较弱。一方面是我们对事实掌握的证据不足,我们很难直接掌握现场证据,二是我们的专业水平不够。所以知道真相的只有那么一小部分人,因为专业的人和直击现场的人相对于庞大的“网友”群体而言,我们只是少数,所以很明显的:“真理掌握在少数人的手里”。既然我们不确定“真相”,那么我们有必要慎重使用自己的传播能力。因为,我们很有可能因为以上的两点局限性而对全体网友说谎。在网络上,我们随意转载他人的信息,我们不假思索地传播人家的文字、图片、视频等等都可能是在说谎。因为他们有可能不是真实的,有可能发起者就在说谎,而我们却在帮他说谎。所谓“众口铄金,积毁销骨”,“谎言”被说多了,其破坏力也将无可估量。
我们都不愿意说谎,也不愿意人家对自己说谎,但信息量太大,太庞杂,我们真的很难去辨别了。所以我们对谎言无所谓了,仅仅是凭着感觉“转载”了出去,给其他人看。所以我们总会在不经意间说出谎话,虽然我们也是不小心,但这些谎话真的有必要那么不小心地说出来么?
那我们为什么会轻易相信这类事件并转载这类东西呢?在下认为,一是我们在看完文字或者图片后认为该文字或图片是善意的,不应该会是假的,这个是个习惯思维,等于不用大脑思考都会得到的结论。二是我们转载起来很容易,复制、转帖就完事了,完成一次传播前后不到一分钟。转载完后,自己或许会比较满足:“我今天可能做了件好事”(当然也有人认为这没啥值得满足的)。但这种做法明显是没有在思考,做事情没有经过大脑。
记得在某个QQ群里,有人转发了一张图片,是寻人启事。我当时的第一反应就是,不要随便相信。结果对方来了句,不管你相信不相信,都请转载一下。我说,我不会转发的,我根本就不理会这类东西,也请大家不要随便去信这些东西。那人便怒了,说,你怎么那么狠心,那么没有善心。我说我不信那玩意儿,主要是我没办法确认那是真的还是假的。如果你能确认那是真的,我会去试着相信那是真的。 我甚至用怀疑的口吻说出,你怎么就知道那是真的?你怎么知道那电话没问题的?我凭什么相信你说的话?接着他真的就开始打那上面留的电话。结果对方提示关机。我笑了。一个人命关天并在网络上疯传的手机关机了。这不好笑吗?所以我的建议是大家以后碰到这类信息,可以不管,如果确实有可靠的来源,并被证实,甚至被自己证实了的,那么你可以去发发善心去帮助这些需要帮助的人,在下有时间,则会很愿意帮着转载宣传这类信息。但如果不靠谱,那么你可以选择无视。
这种信息,多是在说谎的,要么就是恶作剧,发出来浪费大家时间精力,要么就是在侮辱你的智商,请大家理智对待。互联网其实是没有大脑的,上边的信息有真有假,有实情也有谎言。互联网没有大脑,但我们有大脑,我们要学会思考,我们不能只相信技术、相信科技,而不相信自己的大脑,不能在互联网信息无限膨胀的现在,却渐渐萎缩自己的大脑。
本文来自www.sshw.com.cn |
|