昨晚看了雅虎博客头条《80后“未婚同居”是洒脱的爱吗?》一文颇感气愤。平日不喜与陌生人争论的我忍不住也想来说几句,为我们80后抱不平。
全文列举了80后同居的八大理由,引发同居的五大诱因,把全体80后描写成不负责任,一味追求“性”刺激的一代。甚至写道:“‘叛逆、嚣张、放纵和靡烂’是此类人身上折射的性格特质!我不知道作者是从何处得出这八大理由,五大诱因,我只想问一句,在全体80后中有多少人在同居?在少数同居的人中又有多少人是为了追求刺激,而不是被现实所迫?
我的同学朋友大多为80后,大家都是普通而平凡的男生,女生,大多数人都走着恋爱,结婚,生子的道路。这其中确实有人同居,而这部分同居的人中,有很大一部分已经领了结婚证,只是由于某些原因还未举办婚礼,我想这不应该被称为“未婚同居”吧?!
另外一部分人因为家庭经济基础无法买房,办婚礼,也没有办法给后代良好的教育环境,所以他们选择同居。一为相互照顾,二为节省开支,三为早日打下经济基础为结婚做准备,我想这不应该被批判吧?!物价上涨,股票下跌,房价居高不下,这些造成很多人无法结婚的现实因素不是80后的错吧?!
我认识的80后,没有人敲锣打鼓大谈“只要性,不要爱”,也没有整日泡吧喝酒大搞一夜情,更没有人以和多少多少人上过床为荣!大家都朝九晚五,辛勤工作,假日偶尔逛个街,吃个饭,这样的生活不应该被称为“叛逆、嚣张、放纵,靡烂”吧?!
近几年不断有人在报纸网路撰文抨击80后,我只觉得可笑。少数80后拍的几张“艳照”,少数几人大谈“性”事,大谈他们的糜烂生活就代表我们全体80后了吗?这些少数的非典型故事为什么要被放大后套在所有80后身上,这样对所有的80后公平吗?如果非典型故事能代表一个时代,代表整个群体,那么我们是不是可以因为西门庆和潘金莲,而形容宋朝是荒淫无耻的年代?
还有些人利用网路流传的几个模糊不清的视频,大谈大学无处女,“痛心疾首”地批评80后的大学生没有贞操观,道德观。我好歹也在大学呆了很多年,从来没见过什么不雅的行为,所以我想请问,有多少人亲眼见过校园中公然的性行为?既然没有亲眼所见,为什么要用看不清男女主角的几个视频来诬蔑千千万万的80后?
我们80后这代多为独生子女,很多人就以此为由,说我们娇纵,自私,孤傲,可是又有多少人理解我们独生子女的悲哀呢?我们孤独的长大,没有兄弟姐妹,一个人吃饭,读书,睡觉,父母工作忙起来我们就是钥匙儿童,从小就不得不面对一室的寂静,这样的生活是我们想要的吗?被迫在这样的环境下长大的我们就一定都娇纵,自私,孤傲吗?如果一定要把这些名词安放在我们头上,那么我想受批评的应该不是我们80后,而是制定计划生育政策的人!
有时候觉得我们80后是在夹缝中生存的。从小一方面面对60后父母的传统教育,另外方面面的改革开放带来的新事物,我们在双方的夹击中长大;长大后,70后的人骂我们“放荡”,90后骂我们“古板”,这样的我们,容易吗?!
80后的我们,正在学习如何面对生活,面对婚姻,正在慢慢扛起社会建设的重担。在这个时候,请不要用放大镜看我们,请不要把莫须有的罪名加在我们头上,我们需要的是理解,支持和鼓励! |
