|
- 积分
- 33553
- 名望
- 1466 点
- 铜币
- 18493 枚
- 优惠券
- 20 张
  
|
今年内，东莞暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到82%，至2014年，此比例要上升至90%；今后六年内，东莞暗娼艾滋病病毒感染率须控制在1%以内……这是东莞市日前定下的艾滋病防治目标。南都记者昨天了解到，东莞日前启动了全球基金艾滋项目，获批108万美元的经费，使东莞每年的防艾经费增加了两倍多。（5月13日《南方都市报》） 泰国是一个性开放、色情业泛滥的国家，但因此患上艾滋病的人却很少，这是为什么呢？因为，泰国从1991年开始在所有商业化性服务场所，免费发放安全套，规定性工作者和顾客必须使用；同时通过调查到性病诊所就真的男性性病患者，了解其接触过的所有性工作者的遵守情况，对不遵守规定的性服务场所则勒令关闭。结果，泰国性服务场所在发生性行为时的安全套使用率由1989年的14%升高到后来的90%以上，新感染性病的人数也从此大幅下降。 从泰国的成功经验来看，东莞要求暗娼商业性行为必须使用安全套，且使用安全套的比例须达到多少多少，还是无可非议的。毕竟，在好多地方，暗娼商业性行为是客观存在的，正视现状，对“症”下药，未偿不是明智选择。如果东莞暗娼商业性行为使用安全套的比例真能达到既定目标，即今年内82%，到2014年上升至90%，那么，“今后六年内，东莞暗娼艾滋病病毒感染率控制在1%以内”这一防艾目标，完全有可能实现。 但是，明知这是好事，却还是觉得相当的滑稽，好笑。首先，今年内暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到82%——这82%是个什么样的概念，又是怎么测算或制定出来的呢？其次，届时如何去调查和统计，来衡量82%这一“戴套率”是否实现了呢？此外，明确了“戴套率”，是不是就等于承认暗娼商业性行为是合法的，或默许其可以存在的呢？如果是，无疑有悖法律规定，更有失道德准则。一边是明令禁止卖淫嫖娼，一边却规定发生这种行为时的“戴套率”，如此矛盾，怎么想怎么觉得别扭。
曾几何时，有关方面提出洗浴中心等娱乐场所必须放置安全套，都被指有助长卖淫嫖娼行为的嫌疑，如今，东莞又明确了暗娼商业性行为“戴套率”。真不知下一步，还会有什么样的“防艾举措”出现。 |
|
哈哈 来自专家教授的权威统计～
